反制性诉讼是一种保护性的诉讼,原告根据被告不正当竞争行为对原告造成的不良影响而起诉。腾讯提出对搜狗诉讼就是一个保护性的诉讼和反制性的诉讼。根据腾讯的观点,从产品的性质和性能上来讲,搜狗输入法的设置上远远超出了用户选择的范围,它是通过干扰用户的选择来实施的行为,是一种真正意义上的不正当竞争行为。 事件背景
2009年11月16日,搜狐旗下的搜狗公司起诉腾讯“QQ拼音输入法”不正当竞争一案在北京市第二中级人民法院开庭审理,当天未宣判。搜狐旗下搜狗公司诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案在北京市第二中级人民法院开庭,双方代理律师在法庭上展开了激烈辩论;原告搜狗拒绝了法庭调解,誓要“讨个说法”。与此同时,腾讯宣布已在北京市第一中级人民法院对搜狗提出反诉。 腾讯公司以同样理由起诉搜狐旗下两家公司的案子也被受理,索赔金额达2000万元。腾讯与搜狐之间的输入法之争瞬间升级,这起堪称中国输入法第一案的事件引发了人们对于互联网业因激烈竞争而频繁诉讼的担忧,互联网行业亟待建立竞争标准的问题也被间接折射出来。